ARAZAZARBAIJAN

طرح حمله 3 روزه آمريکا و اسرائيل به ايران با چه هدفي مطرح شده است


طرح حمله 3 روزه آمريکا و اسرائيل به ايران با چه هدفي  مطرح شده است

گروه سياسي: يک کارشناس مسائل بين‌الملل، با اشاره به گزارش‌هاي منتشرشده درباره احتمال انجام حملات هوايي سه‌روزه با مشارکت آمريکا و اسرائيل عليه ايران، گفت: به نظر مي‌رسد برخي تصور مي‌کنند با انجام حملات هوايي بسيار شديد در يک بازه زماني کوتاه مي‌توانند نيازهاي اساسي خود را براي شکست جمهوري اسلامي تأمين کنند.



هادي اعلمي فريمان، کارشناس مسائل بين‌الملل، درباره اظهارات اخير دونالد ترامپ در گفت‌وگو با شبکه نيوزمکس مبني بر احتمال حمله به ايران با استفاده از آنچه »مادر همه بمب‌ها« خوانده شده است، اظهار کرد: به احتمال زياد، استفاده از سلاح هسته‌اي يا انجام عمليات زميني، نارضايتي‌هاي جدي را در داخل آمريکا به وجود خواهد آورد؛ چراکه مردم آمريکا همواره نسبت به افزايش تلفات نيروهاي زميني اين کشور در ميدان نبرد حساس بوده‌اند.
آمريکا هنوز تصور مي‌کند با حملات هوايي سه‌روزه مي‌تواند ايران را فلج کند
وي افزود: اين حساسيت سابقه‌اي طولاني دارد و به جنگ ويتنام و ديگر صحنه‌هايي بازمي‌گردد که نيروهاي آمريکايي در آن‌ها حضور زميني داشته‌اند. افزايش تلفات نيروهاي آمريکايي همواره براي افکار عمومي اين کشور نگران‌کننده بوده است. به نظر من، ترامپ با مطرح کردن اين اظهارات، در واقع استفاده از سلاح هسته‌اي و اعزام نيروهاي زميني را به حاشيه برده يا از احتمال آن‌ها کاسته است؛ چراکه نمي‌خواهد افکار عمومي داخل آمريکا را با نگراني‌هاي بيشتري مواجه کند.
اين کارشناس مسائل بين‌الملل ادامه داد: ارزيابي من اين است که بر اساس طرح‌هايي که درباره آن‌ها صحبت مي‌شود و گزارش‌هايي که منتشر شده، به نظر مي‌رسد برخي هنوز معتقدند با انجام حملات هوايي بسيار شديد و سه‌روزه، با مشارکت آمريکا و اسرائيل، مي‌توانند نيازهاي اساسي خود را براي شکست جمهوري اسلامي تأمين کنند.
البته اين طرح‌ها را پنتاگون به‌طور مستقيم مطرح نکرده، بلکه ابتدا شبکه سي‌ان‌ان و سپس شبکه سي‌بي‌اس درباره آن‌ها گزارش‌هايي منتشر کرده‌اند.اعلمي فريمان تصريح کرد: موضوع استفاده از سلاح هسته‌اي ابعاد و مؤلفه‌هاي مختلفي دارد و مي‌تواند به رقابت‌هاي تسليحاتي يا استفاده ساير کشورها از اين سلاح‌ها هم منجر شود؛ چراکه اکنون کشورهاي ديگري به دنبال سلاح هسته‌اي هستند. به نظر مي‌رسد ايالات متحده هنوز تصور مي‌کند با انجام يک عمليات سريع سه يا چهارروزه مي‌تواند زيرساخت‌هاي اساسي ايران را هدف قرار دهد و کشور را به نوعي فلج کند.
وي افزود: آمريکايي‌ها ممکن است به دنبال آن باشند که از مرزهاي شرقي و غربي، عواملي را که در اختيار دارند يا نيروهاي نيابتي را وارد کشور کنند تا بتوانند تغييرات مدنظر خود را در داخل رقم بزنند؛ به نظر من، هدف آمريکايي‌ها در حال حاضر همين است.
طرح حمله کوتاه‌مدت به ايران مي‌تواند با هدف تأثيرگذاري بر انتخابات آمريکا باشد
اين کارشناس مسائل بين‌الملل در پاسخ به اين پرسش که حمله احتمالي آمريکا و اسرائيل به ايران ممکن است پيش از انتخابات ميان‌دوره‌اي آمريکا انجام شود يا پس از آن، با توجه به تمايل تل‌آويو به حمله پيش از انتخابات، گفت: فکر نمي‌کنم زمان حمله تأثير چنداني براي اسرائيلي‌ها داشته باشد. ممکن است نتانياهو بخواهد با انجام حمله، شرايط را تغيير دهد؛ چراکه وضعيت داخلي اسرائيل با شرايط جامعه آمريکا متفاوت است. به نظر من، براي اسرائيلي‌ها چندان مهم نيست که حمله در چه زماني انجام شود و بيشتر تمايل دارند اين اقدام را در هر زماني که امکان آن فراهم باشد، انجام دهند.
اين کارشناس مسائل بين‌الملل در ادامه، درباره تأثير زمان حمله احتمالي بر انتخابات ميان‌دوره‌اي آمريکا گفت: با توجه به اينکه سلاح هسته‌اي هم در دستور کار آن‌ها بوده، اما اکنون از احتمال استفاده از آن کاسته‌اند، اگر شناخت دقيقي از جامعه آمريکا داشته باشيم، متوجه مي‌شويم که مسائل انرژي و اقتصادي براي مردم اين کشور اهميت بيشتري دارد و مسائل سياست خارجي کمتر در کانون توجه افکار عمومي قرار مي‌گيرد.
وي افزود: به نظر من، اينکه طرح‌هايي براي انجام عمليات در يک بازه زماني محدود، مثلاً سه يا چهار روزه، مطرح مي‌شود، با هدف تأثيرگذاري بر انتخابات است تا جمهوري‌خواهان بتوانند از منظر خود، آراي لازم را کسب کنند.
اگر هدف فقط خريد زمان باشد، مذاکرات ايران و آمريکا به نتيجه نمي‌رسد
اعلمي فريمان در پاسخ به پرسشي درباره وضعيت مذاکرات ايران و آمريکا، با توجه به مطرح شدن موضوع مذاکره در هفته‌هاي گذشته و اعلام آمادگي ولاديمير پوتين براي دريافت اورانيوم غني‌شده ايران، اظهار کرد: مذاکرات پشت پرده به دو مؤلفه اساسي وابسته است؛ نخست اينکه آيا سيستم سياسي هر دو طرف واقعا به اين باور رسيده است که بايد عادي‌سازي روابط را دنبال کند يا خير.وي ادامه داد: گاهي کشورها در مسائل تاکتيکي عمل مي‌کنند تا زمان بخرند، اهداف ديگري را دنبال کنند يا بدون تجديدنظر در راهبردهاي خود، همان مسير گذشته را ادامه دهند. اگر قرار باشد سيستم سياسي دو طرف وضعيت موجود را به همين شکل ادامه دهد، زمان بخرد و بحران را طولاني کند تا مثلاً يک دوره‌اي به پايان برسد، بدون اينکه اهداف راهبردي تغيير کند، به نظر من زمينه‌اي براي مصالحه فراهم نخواهد شد.
اين کارشناس مسائل بين‌الملل تصريح کرد: در چنين شرايطي، هر نوع مذاکره يا مصالحه‌اي نيز به شکست منجر خواهد شد؛ زيرا اهداف اصلي آمريکا و اسرائيل برآورده نمي‌شود. وي گفت: اگر دو طرف بخواهند با همين رويکرد و با الگوبرداري از تاکتيک‌هاي مقطعي، ميان‌مدت و بلندمدت به مسير خود ادامه دهند، بعيد مي‌دانم مصالحه به نتيجه برسد؛ مگر اينکه در داخل واقعاً به اين نتيجه رسيده باشند که روابط به شکلي عادي‌سازي شود.اعلمي فريمان افزود: در صورت حرکت به سمت عادي‌سازي روابط، ناگزير بايد امتيازهايي از سوي دو طرف داده شود؛ از جمله در حوزه هسته‌اي و تأمين امنيت متقابل، يا انعقاد پيمان‌هاي همکاري امنيتي جمعي در منطقه. در واقع، راهبرد کشورها بايد به سمت همکاري حرکت کند.
به گزارش عصرآذربايجان به نقل از ايلنا،وي افزود: بعيد مي‌دانم آمريکايي‌ها حمله نظامي مستقيم و گسترده‌اي انجام دهند، اما ممکن است نيروهاي نيابتي را سازماندهي و در مرزهاي مختلف جمهوري اسلامي ايران مسلح کنند. حتي ممکن است در مناطقي به‌صورت محدود اقدامي براي اشغال انجام دهند؛ در هر يک از حوزه‌هاي مرزي که امکان ورود داشته باشند شايد اين اقدام را داشته باشند تا ايران را به خيال خودشان به مذاکره و تسليم وادار کنند. به احتمال زياد، ابتدا چنين طرح‌هايي را دنبال خواهند کرد؛ چراکه در آن صورت، آرايش نيروهاي نظامي و صحنه نظامي قطعاً دستخوش تغييرات جدي خواهد شد.


برچسب ها:

تاریخ: 1405/07/26 12:14 ب.ظ | دفعات بازدید: 1941 | چاپ


مطالب مشابه dot
آخرین اخبار dot