رسانه‌هامسئوليت اجتماعي خود را فراموش کردند

گروه فرهنگي: اسدي عضو هيأت‌علمي دانشگاه علامه طباطبايي گفت: شکست و چالش در آموزش روزنامه نگاري يکي از ضعف هاي بزرگ ما در آموزش اين حرفه است چنانچه هنوز آموزش روزنامه نگاري و خبرنگاري بحران را نداريم.

گروه فرهنگي: اسدي عضو هيأت‌علمي دانشگاه علامه طباطبايي گفت: شکست و چالش در آموزش روزنامه نگاري يکي از ضعف هاي بزرگ ما در آموزش اين حرفه است چنانچه هنوز آموزش روزنامه نگاري و خبرنگاري بحران را نداريم.
نشست تخصصي »گفتمان خبري کرونا ويروس در محافل رسانه‌اي کشور« 1400 باحضور سيدرضا نقيب‌السادات (عضو هيأت‌علمي دانشگاه علامه طباطبايي) و عباس اسدي (عضو هيأت‌علمي دانشگاه علامه طباطبايي) و با دبيري اسماعيل افقهي (عضو هيأت‌علمي پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات) به صورت مجازي برگزار ‏‌شد.
فرصت‌هايي که کرونا ايجاد کرد اما ناديده ماند
سيد رضا نقيب السادات عضو هيأت‌علمي دانشگاه علامه طباطبايي به عنوان اولين سخنران اين نشست،بود.وي در توضيح فرصت هايي که شيوع کرونا براي جامعه و مردم ايجاد کرد اما به آن پرداخته نشد گفت: کرونا براي ما فرصت هايي داشت که بايد مورد توجه قرار گيرد.
اين استاد دانشگاه با تاکيد بر شيوه خبررساني رسانه هاي فارسي زبان خارج از ايرن به بيان ويژگي‌هاي خبررساني آنان پرداخت و گفت: سياه نمايي در مورد کمبود امکانات و دانش لازم براي مقابله با کرونا، ضعف در واکسن سازي و بي اعتبار کردن فعاليت هاي ايجاد شده در زمينه توليد واکسن، دوقطبي هاي دين و سلامت يا عزاداري و سلامت (تعطيلي و باز بودن امامزاده ها و …)، بحث تناقض سلامت و کنکور يا حتي مسائل سياسي و انقلابي مانند مناسبت هاي ملي و… و تقابل آموزش و پرورش و کرونا از جمله مواردي بود که اين رسانه ها بر آن تمرکز داشتند.وي ادامه داد: دامن زدن به برخوردهاي ايدئولوژيک در مواجهه با کرونا (واکسن ايراني نخريد و…) يکي از کارهاي رسانه هاي خارج از ايران بود که شروع به تشويش افکار عمومي با اظهاراتي چون سه برابربودن ميزان مرگ و مير در مقايسه با آنچه به صورت رسمي اعلام مي شد، کردند؛ چندقطبي کردن و نااميد کردن مردم جامعه؛ بي اعتمادي نسبت به رسانه هاي داخلي به ويژه تلويزيون که اين بي اعتمادي خود باعث حضور و توجه بيشتر مردم به فضاي مجازي شد، بخش ديگري از کارهايي بود که اين رسانه ها در زمان شيوع کرونا انجام دادند.
نقيب السادات در مورد نقش رسانه هاي مجازي در بحران کرونا گفت: يکي از نکاتي که در باب اين شبکه هاي اجتماعي وجود دارد اين است که عمدتاً توييتر را در اختيار مديران و مسئولان و سياستمداران مي دانند و از سوي ديگر شبکه هايي چون اينستاگرام شرايط بيشتري براي تجارب مردم دارند.وي افزود: در غير اين صورت اين رسانه ها، رسانه‌هاي جايگزين خواهند شد و جاي رسانه رسمي اي را مي گيرند و مي توانند آسيب هايي را به همراه داشته باشند. عدم کنترل و نظارت بر روند صحت اخبار، عدم مسئوليت پذيري در نشر خبرهايي که گاهاً درست نيست، ژست هاي تبليغاتي و ايجاد تغيير در محيط هاي مرجع را مي توان از جمله ضعف هاي فضاي مجازي و شبکه هاي اجتماعي عنوان کرد که با اقدام و بهره گيري از پتانسيل هاي اين حوزه آن را مي توان يکي از رسانه ها براي هم افزايي اطلاع رساني عنوان کرد.
تلاش خبرنگاران در بحران کرونا ديده نشد
در ادامه عباس اسدي عضو هيأت‌علمي دانشگاه علامه طباطبايي به بيان نظرات خويش پرداخت و عنوان کرد: ما در ايام شيوع کرونا با دو گفتمان اساسي مواجه بوديم: بحران در مديريت اخبار يا رسانه ها و اخبار بحران ساز در رسانه ها.
وي ادامه داد: شکست و چالش در آموزش روزنامه نگاري يکي از ضعف هاي بزرگ ما در آموزش اين حرفه است چنانچه هنوز آموزش روزنامه نگاري و خبرنگاري بحران را نداريم و اين طرح بحران نه به عنوان موضوعي مستقل که صرفاً در ميان بخش هاي ديگر مطرح مي شود.اسدي ادامه داد: موضوع ديگر اين است که رسانه هاي ما در تحليل و تبيين بحران به قبل و بعد بحران نمي پردازند و صرفاً بحران را مي بينند همچنان که در اين مدت بيشتر اقدامات کادر درمان و دولت را پوشش دادند در صورتي عواملي چون خود مردم و خبرنگاران در اين ميان مغفول ماندند و مشکلات خود خبرنگاران در گفتمان خبري کرونا جا ماند و به آن پرداخته نشد.
وي افزود: ضمن اينکه بعد حرفه اي تهيه خبر در حوزه سلامت وجود نداشت و ما خبرنگار حرفه اي حوزه سلامت تربيت نکرده ايم. ضمن اينکه مديران و سردبيران ما شم خبري در حوزه سلامت نداشتند و اين موضوع هم باعث عدم پرداخت به برخي از ابعاد داستان بود.اين استاد دانشگاه در ادامه و در توضيح بعد ديگر بحران خبررساني در ايام کرونا تصريح کرد: در گفتمان بحران در مديريت اخبار يا رسانه ها (در تمام رسانه هاي ما) دال مرکزي و تاکيد بر تهديد بود؛ در حالي که کرونا فرصت‌هايي را هم ايجاد کرد که به آن پرداخته نشد.اين عضو هيئت علمي دانشگاه تصريح کرد: در نتيج? اين اتفاقات مسئوليت اجتماعي رسانه فراموش شد و اخبار جعلي و ضدونقيض در اين ميان بسيار زياد بود.
به گزارش  آراز آذربايجان به نقل از مهر، اسدي در انتها يادآور شد: رسانه هاي سنتي در اين موارد بحران منبعي معتبر هستند چرا که مشخص است ريشه و منشا آن چيست در صورتي که در شبکه هاي اجتماعي منبع و اعتبار هميشه شفاف نيست؛ بزرگترين بحران ما در اين زمان بحران منابعي بود که از صحت و سقم آنان خبر نداشتيم.

منبع :